// Posts Tagged ‘letter to the editor’

Mediernes islam-kritiske rygmarvsreaktion

Under er et leserbrev jeg skrev til Politiken for noen uker siden, som aldri kom på trykk grunnet plassmangel på debattsidene. Tenkte det like så godt kunne legges på nettet – selv om det allerede er noe utdatert…

Mediernes islam-kritiske rygmarvsreaktion
af Mathias Danbolt

I Politikens artikel 26/7 om mediernes dækning af terrorangrebet i Norge, fremhæver Mark Ørsten fra RUC, hvordan “sammenhængen mellem terror og islamisme er blevet en rygmarvsreaktion i medierne”. Rektor for Danmarks Journalist- og Mediehøjskole Anne-Marie Dohm er uenig i analysen og hævder, at “Vores opfattelse af, hvem der står bag terror, er jo meget præget af de senere års terrorhandlinger, som rent faktisk har været udført af islamister. Vi har set terrorhandlinger, som minder om terrorhandlingen i Oslo, i blandt andet Oklahoma, som er rettet direkte mod regeringskomplekser. Så man kan ikke fortænke medierne i at søge den form for forklaring.”

Citatet står som et skræmmende eksempel på netop den rygmarvsreaktion, som Ørsten peger på. Dohm fremhæver Oklahoma-angrebet i 1995 som eksempel på naturligheden af, at medierne tror terror mod demokratiske institutioner må stamme fra islamister. Men kan Dohm ikke huske, at dette angreb netop kom fra hvide amerikanske terrorister – med Timothy McVeigh og Terry Nichols i spidsen – hvis ideologiske baggrund hentede inspiration fra højreekstremister?

Oklahomabomben er netop en påmindelse om, hvor vigtigt det er at tage højreekstremismen alvorligt: McVeigh fremhæver den hvide suprematist William Luther Pierces ideologiske pamflet The Turner Diaries (1978) som inspirationskilde. Det samme finder man i Anders Behring Breiviks manifest 2083.

At rektor Dohm omskriver historien for at forsvare mediernes tunnelsyn på Islam er problematisk. At Politikens journalist ikke påpeger hendes fejlslutning og konfronterer hende med hendes islamkritiske rygmarvsreaktion er en skam.